是的，UDP 端口和 TCP 端口可以使用相同的端口号，且两者不会冲突。以下是具体解析：

---

1. 技术原理 • 协议独立性：

TCP 和 UDP 是传输层的两个独立协议，分别由内核中不同的模块处理。
• TCP：基于连接的可靠传输协议（如 HTTP、FTP）。

• UDP：无连接的不可靠传输协议（如 DNS 查询、实时视频流）。

数据包在 IP 层会根据包头中的协议号字段（TCP=6，UDP=17）被分配到对应的协议栈处理。
• 示例：TCP 的 80 端口（HTTP）和 UDP 的 80 端口（如自定义服务）可同时存在。

• 端口号空间独立：

操作系统为 TCP 和 UDP 分别维护独立的端口号池。例如：
• TCP 的 53 端口用于 DNS 区域传输；

• UDP 的 53 端口用于普通 DNS 查询。

---

2. 实际应用验证 • 代码示例：

若编写一个同时监听 TCP 和 UDP 8888 端口的服务程序，运行后可通过 netstat 命令观察到两者共存：

netstat -ano | findstr :8888
# 输出示例：
TCP   0.0.0.0:8888           0.0.0.0:0              LISTENING
UDP   0.0.0.0:8888           *:*

这表明 TCP 和 UDP 端口号 8888 已成功绑定。

• 常见场景：

DNS 服务：同时使用 UDP/53（快速查询）和 TCP/53（大数据量传输如区域同步）。

---

3. 绑定规则与限制 • 同一协议下端口唯一性：

• 在 TCP 内部或 UDP 内部，同一 IP 地址的相同端口号只能被一个进程绑定。

• 冲突示例：两个 TCP 进程绑定 0.0.0.0:80 会报错 Address already in use。

• IP 地址影响：

• 若绑定到不同 IP 地址（如 192.168.1.1:80 和 192.168.1.2:80），即使协议相同也可共存。

---

4. 特殊情况与注意事项 • 共享端口的潜在问题：

• 理论上可行，但实践中可能因编程框架或防火墙规则导致混淆，建议为不同协议分配不同端口以提高可维护性。

• 示例：某些 NAT 设备可能对 TCP/UDP 端口转发规则处理不一致。

• TIME_WAIT 状态影响：

TCP 连接关闭后处于 TIME_WAIT 状态（约 2MSL 时间），此时绑定相同 IP+端口会失败。可通过设置 SO_REUSEADDR 选项绕过限制。

---

总结

场景	是否允许	说明
TCP 与 UDP 同端口	✅ 允许	协议栈独立，操作系统自动区分
同一协议下多进程同端口	❌ 禁止	需不同 IP 或设置 SO_REUSEADDR
跨协议共享端口（如 DNS）	✅ 常见	优化服务设计，兼顾效率与可靠性

建议：在开发中优先遵循约定（如 HTTP 用 TCP/80），特殊需求再考虑端口复用，同时注意协议特性（可靠性 vs 实时性）。